Pozdrav, želio bih znati postoji li mogućnost žalbe na stomatološke usluge. Došao sam zubaru s karijesom između zuba 5 i 6. Liječnik je očistio zub 5 i stavio plombu za koju sam platio 110 PLN. Na moj zahtjev, stavila je i 6 preljeva. Od samog početka zub mi se nije svidio jer je bio siv (plomba je bila bijela, a zub je i dalje izgledao neobrađen). Nakon savjetovanja s drugim stomatologom posumnjala sam na pogrešno punjenje zuba. Naravno, postoje situacije u kojima boja cakline ostaje siva i nakon nanošenja bijele brtve. Pa sam otišao kod zubara koji je stavljao ispunu da ga provjeri. Presudio je da je sve napravljeno ispravno. Zub je bio bolan prilikom konzumiranja hladne / tople hrane i pića. U treći posjet otišao sam s jasnom zuboboljom. Tijekom ovog posjeta liječnik je izvadio dio pečata i stavio novi koji više nije postajao siv. Ova je usluga bila pod prigovorom. Ispostavilo se da je pečat propustio. Trebao sam se prijaviti, ako nešto nije u redu, tada je liječnik trebao izvaditi cijelu plombu i staviti novu. Vratio sam se nakon 3 tjedna, jer me zub već boljeo za vrijeme jela. Kad su kontinuirane bolovi započeli, došao sam na sastanak i liječnik je snimio RTG i izvadio živac rekavši da je to potrebno. Za ovaj posjet trebao sam platiti još 50 zlota (za odijevanje i fotografiju platio sam samo fotografiju). Sada sam suočen s liječenjem korijenskog kanala i povezanim daljnjim troškovima.Stoga bih želio pitati o mogućnosti liječenja korijenskog kanala ovog zuba kao dio žalbe, zbog nepravilne primjene obloge tijekom prvog posjeta.
Trenutak odumiranja pulpe zuba ne može se jasno definirati. Šupljina je sigurno bila vrlo duboka. Simptomi su bili znak spontane smrti zuba.
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Agnieszka Sicińskazubar, medicinski direktor Dentalnog centra EURODENTAL
.jpg)
