Mit o vezi između cjepiva i autizma postoji već dugo. Teško je povjerovati da je podrijetlo teorije postvakcinalnog autizma jedna lažna publikacija iz 1998. godine u znanstvenom časopisu The Lancet. Autor ovog mita bio je nepoznati kirurg - znanstvenik dr. Andrew Wakefield.
Uzroci autizma nisu u potpunosti shvaćeni, a obično se pojavljuje između 18 i 24 mjeseca starosti. Ovo se vrijeme podudara s primjenom MMR cjepiva (ospice, zaušnjaci i rubeola), pa se Wakefieldova lažna teorija o postcijepnom autizmu u početku može činiti vjerojatnom. Danas, nakon desetaka studija kojima se potvrđuje taj odnos, konačno je potvrđeno da više nema sumnje da cjepiva nisu povezana s autizmom.
Slušajte i saznajte više o autizmu. Ovo je materijal iz ciklusa SLUŠAJTE DOBRO. Podcasti sa savjetima.
Da biste pogledali ovaj video, omogućite JavaScript i razmislite o nadogradnji na web preglednik koji podržava video
Odakle mit o vezi između cjepiva i autizma?
Kako se onda širi zabluda o autizmu cjepiva i zašto se do danas protivnici cjepiva pozivaju na ove lažne argumente?
Da se vratimo na priču, vratimo se u 1995. godinu, kada je Andrew Wakefield iz Kraljevske besplatne medicinske škole u Londonu započeo rad na dokazivanju veze između MMR cjepiva i Crohnove bolesti. Već u ovoj fazi Wakefieldovo istraživanje sponzorirala je organizacija JABS koja okuplja roditelje koji žele tužiti farmaceutske tvrtke zbog naknade za bolesti navodno uzrokovane cjepivima. Ta je činjenica bila prvi znak da je Wakefield pokušavao prilagoditi svoja istraživanja unaprijed stvorenim tezama.
Također pročitajte: Atipični autizam daje kasne simptome Cijepiti ili ne? ČINJENICE I MITOVI o cijepljenju Katastrofalna moda necijepljenja djece uzima svoj danakAutizam je holistički poremećaj razvoja koji se očituje neispravnošću u svim područjima razvoja, uklj. oštećene komunikacijske vještine i nedostatak interakcije s društvom.
Autizam cjepiva kao rezultat krivotvorenih rezultata istraživanja
Ista je sponzorska organizacija uputila prve pacijente na istraživanje, a teza o vezi između cijepljenja i Crohnove bolesti bila je spremna sedam mjeseci prije nego što je prvo dijete bilo podvrgnuto bilo kakvim testovima. Valja napomenuti da skupina koja je podvrgnuta istraživanju nije bila pouzdana - ukupno je testirano samo 12 djece, od kojih je čak 5 pokazalo razne uznemirujuće neurološke simptome i zdravstvene probleme prije cijepljenja, uključujući kašnjenje u razvoju.
Uz to, Wakefield je počeo falsificirati dokaze u ranoj fazi rada. Pogrešno je prikazao činjenice, na primjer, majka jednog od djece obavijestila ga je da se uznemirujući simptomi kod djeteta počeli pojavljivati 6 mjeseci nakon cijepljenja, a Wakefield je napisao da se to već dogodilo 6 dana nakon cijepljenja. U njegovom je radu bilo mnogo sličnih namjernih nedostataka. Wakefield je rekao, na primjer, da je 12 djece imalo autizam, a zapravo samo jedno od njih ima autizam.
Što je najvažnije, Wakefield je također lažirao rezultate svog istraživanja: nakon ispitivanja uzoraka iz dječjeg crijeva, manipulirao je opisima, na primjer, slučajem da nisu pronađene lezije, koje je opisao kao "nespecifičnu upalu". Nekoliko godina kasnije, nakon još jednog ispitivanja uzoraka, pokazalo se da su takve izjave potpuno neutemeljene, jer u uzetim uzorcima nije bilo uznemirujućih promjena.
Zašto Wakefield nije odlučio ponoviti istraživanje cjepiva o autizmu?
Kad liječnik u svom istraživanju nije uspio uspostaviti vezu između cijepljenja i Crohnove bolesti, Wakefield je izmijenio svoju hipotezu i objavio da je otkrio novu sindrom bolesti koja bolest crijeva povezuje s autizmom. Ovaj sindrom je, prema njegovom mišljenju, uzrokovan primjenom MMR cjepiva.
Objava članka u prestižnom časopisu "The Lancet" pobudila je medijsko zanimanje i donijela A. Wakefieldu popularnost među pokretima protiv cijepljenja. Wakefield je, iskoristivši potkopano povjerenje u javno dostupna cjepiva, planirao započeti proizvodnju imunoloških lijekova i novog, navodno boljeg cjepiva protiv ospica. Wakefieldovi poslovni planovi propali su jer nije našao sponzore. Od tada je istraživač počeo širiti glasine o teoriji zavjere da je pokušan spriječiti njegove daljnje publikacije.
Vremenom je znanstvena zajednica počela otkrivati istinu koja stoji iza Wakefieldovih krivotvorina o autizmu cjepiva. Dokazano je da su ispitivanja provedena nepravedno i bez odgovarajuće kontrole, a zaključci su bili lažni. Nakon mnogo godina, pobijanje Wakefieldovih teza potkrepljeno je sudskom presudom koja mu je oduzela pravo na vježbanje zbog prijevare i kršenja profesionalne etike.
Wakefied je diskvalificiran za liječničku praksu
Nakon suđenja, nastojeći spriječiti širenje lažnih podataka, časopis Lancet odlučio je ukloniti lažnu publikaciju iz svoje arhive. Tužba je trajala mnogo godina i unatoč dokazanoj prijevari, Wakefieldova je objava dugo vremena imala za posljedicu potkopavanje povjerenja u cjepiva.
Wakefield nikada nije odlučio ponoviti svoje istraživanje unatoč primanju potpora. Također se nikada nije obratio niti jednom navodu. Njegova su istraživanja mnogo puta ponovili mnogi znanstvenici širom svijeta. Niti jedan od pouzdanih izvora nikada nije potvrdio njegovu teoriju.
Važno
Trajanje ispitivanja i kasni odgovor The Lanceta rezultirali su širenjem mita o cjepivu za autizam dugi niz godina. Možda je to razlog zašto, usprkos potpunom opovrgavanju Wakefieldovih teza, mit koji je stvorio o opasnostima cijepljenja traje sve do danas.
Preporučeni članak:
Sve više necijepljene djece u velikim aglomeracijamawww.zaszczsiewiedza.pl
