Suprug je imao analni apsces 2012. godine. Proveo je više od 70 dana u bolnici (21. veljače do 7. svibnja 2012.). Počelo je kad rana na apscesu uopće nije željela zacijeliti. Nakon 13 dana u bolnici, liječnici su rekli da im treba kolostomija. Komplikacije koje su uslijedile traju i danas. - proktitis s fistulom, a 8 dana prije vazektomije primijenili su parafin - edem s torzijom trbušnog anusa, - dvije nekroze trbušnog anusa - divertikuloza tankog crijeva s perforacijom i apscesom - stanje nakon resekcije sigmoida zbog ozljede abdomena - atrogena ozljeda sfinktera - escherichia coli - akutni gnojni peritonitis uzrokovan klamidijom - djelomična resekcija tankog crijeva. Razumijem da može doći do komplikacija nakon zahvata ... ali toliko? Liječnici su neprestano lagali da je sve u redu, pišući da je prognoza neizvjesna.
Na početku vrijedi znati da je pojava koja se naziva medicinskim rizikom svojstvena definiciji osnove za liječničku odgovornost. Čak i kada postupate u skladu s trenutnim medicinskim znanjem i s dužnom pažnjom, rizik od oštećenja ne može se isključiti.
Medicinski neuspjeh također je uključen u koncept podnošljivog rizika. U osnovi, pacijent, koji je informiran o rizicima, prihvaća ih pristajanjem na postupak. U smislu pristanka, treba definirati granice do kojih pacijent preuzima cjelokupni rizik postupka.
Općenito govoreći, pacijent ne pristaje na učinke bilo kojeg oblika krivnje liječnika. Rizik koji pacijent preuzima prilikom pristanka na operaciju obično pokriva samo postoperativne komplikacije, ali ne može se smatrati da pacijent postoji rizik od komplikacija koje proizlaze iz liječnikove pogreške, nepažnje ili nespretnosti, posebno oštećenja drugog organa, također slučajno i nenamjerno.
Obveze liječnika u vezi sa samim postupkom liječenja integralno su povezane sa obvezom pružanja odgovarajućih informacija. Ispravno ispunjavanje obveze informiranja nužan je uvjet da pacijent da pravno obvezujući pristanak na propisani tretman (u daljnjem tekstu: "objašnjen", "informiran" ili "informiran" pristanak), a neučinkovitost pristanka prouzrokovanog nepružanjem ispravnih podataka odlučujući je čimbenik u nezakonitosti postupanja liječnika.
O ovoj se temi vrijedi posavjetovati s pučkim pučkim pravobraniteljem. Pravna osnova: Zakon o pravima pacijenta i pučkom pravobranitelju (Journal of Laws iz 2012., točka 159)
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.