Prije godinu dana odlučio sam staviti ortodontski aparat (donji dio je uvučen i lagani pregriz). Liječnik je povukao uvučena donja dva i stavio aparatić, prije otprilike 3 tjedna rekla je da uklanjamo donji aparatić, ali spomenula je nešto o proširenju donje čeljusti i ugradnji implantata, ali dodala da to neće preporučiti. Nekoliko dana nakon toga, pomoćnik liječnika povukao mi je aparatić za zube i primijetio sam neobičan izgled zuba. Osim nedostatka dvojice, na ovom su mjestu bila i trojica, što je već bilo neobično. Kod kuće sam došao do zaključka da su zubi u donjoj čeljusti jako udubljeni. Defekt je toliko velik da kažiprst mogu zabiti između donje i čeljusti, što prije liječenja nije bio slučaj. Pa sam otišao liječniku, pokazujući kvar. Mislim da se uplašila i ponudila mi kvržice na dvostrukom zadržavanju i dizanju, jer još uvijek imam gornji aparat. Konzultirao sam drugog ortodonta koji je rekao da to na nikakav način neće pomoći kod moje mane, a suze nije komentirao jer to ne bi trebalo činiti. Što da napravim? Mogu li zatražiti povrat cjelokupnog liječenja i daljnjeg liječenja na trošak liječnika? Mogu li se prijaviti za naknadu štete ili naknadu štete?
U tom biste slučaju trebali prikupiti medicinsku evidenciju i otići do odvjetnika da je analizira i donese pravu odluku u slučaju. Također je vrijedno konzultirati obavljeni ortodontski tretman s drugim stručnjakom.
Pogreške u liječenju sve su češće, a nedostatak odgovarajućeg ortodontskog i medicinskog znanja uzrokuje mnoge komplikacije i dodatne bolesti kod pacijenata. Shematski tretman postupaka liječenja također je pretpostavka zbog koje se pogreške u liječenju pojavljuju sve češće. Sve bi to trebalo temeljito analizirati uz pomoć odvjetnika specijaliziranog za medicinsko pravo i donijeti odluku u vezi s postupkom naknade ili naknade štete. Dijagnostička pogreška (dijagnostička pogreška) posebno je teška za pacijenta, jer rezultira pogrešnim liječenjem ili prekidom liječenja.
Smatra se da bi se dijagnoza trebala sastojati od dva postupka: 1) prikupljanje činjenica, 2) analiza tih činjenica (procjena, utvrđivanje bolesti, moguće konzultacije sa stručnjacima, potreba za dodatnim pretragama ako se početna dijagnoza mora potvrditi ili promijeniti). Prvi postupak zahtijeva marljivost ortodonta, drugi - znanje i iskustvo. Ako to ne učine u bilo kojoj fazi ovih postupaka, mogu doći do dijagnostičkih pogrešaka. Terapeutska pogreška javlja se u slučaju odabira pogrešne metode ili načina liječenja, nepropisno izvedene operacije, izvođenja operacije unatoč medicinskim kontraindikacijama, napuštanja ili odgađanja liječenja, korištenja neprikladnih lijekova itd.
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.
.jpg)
