U kliniku sam došao s nekim simptomima. Od drugog dana boravka dobio sam lijek koji je pomagao. Međutim, nisam dobio nikakve informacije o nuspojavama ovog lijeka. Nakon što sam otpušten iz bolnice, dodan je drugi lijek, također bez informacija. To su lijekovi za Parkinsonovu bolest. Imao sam test koji je isključio ovu bolest, ali lijekovi su i dalje podržavani bez ikakvih informacija. Nakon dvije godine život mi je bio potpuno uništen. Upišite nuspojave Parkinsonovih lijekova na mreži, sve će postati jasno. Doživjela sam sve negativne učinke uzimanja lijeka. Izvodi li ova situacija odgovornost za bolnicu i hoće li PZU kao njezin osiguratelj platiti naknadu po tom osnovu?
Odgovor na ovo pitanje nije jednoličan. Liječnik može biti odgovoran za učinke primijenjenih lijekova samo u onoj mjeri u kojoj bi pogriješio upotrebljavajući lijek koji nije naznačen u slučaju dane bolesti. Drugim riječima: pogreška bi morala biti povezana s primjenom lijeka drugom entitetu bolesti nego što jest, a primjena bi imala štetan učinak. Vrijedno je podsjetiti da se procjena medicinske pogreške, pogreške u vezi s primjenom određenog lijeka ne može smatrati nedostatkom učinkovitosti, već bitnim učinkom.
Svaki lijek može imati različite učinke na određenog pacijenta, što je povezano s činjenicom da je svatko od nas različit i različito osjetljiv na učinke lijekova. Stoga pravilna medicinska dokumentacija može puno toga objasniti. Po ovom pitanju vrijedi otići ombudsmanu za pacijente.
Pravna osnova: Zakon o pravima pacijenta i pučkom pravobranitelju (Journal of Laws iz 2009., br. 52., točka 417., izmijenjena i dopunjena)
Imajte na umu da je odgovor našeg stručnjaka informativan i da neće zamijeniti posjet liječniku.
Przemysław GogojewiczNezavisni pravni stručnjak specijaliziran za medicinska pitanja.
.jpg)
